Ethereum dit trois mois et plus aux développeurs

Bitcoin-Ethereum

Ce ne sont pas les plus forts qui survivent, ni les plus intelligents, mais ceux qui sont le plus adaptables au changement.

Ces paroles immortelles de Charles Darwin devraient peut-être être exposées dans les bureaux de la Fondation Ethereum, où des changements structurels fondamentaux ont été en cours, sans annonce publique ou consultation publique.

«La nouvelle structure organisationnelle est une foutaise, et quiconque a déjà dirigé une organisation de toute envergure le reconnaîtrait immédiatement. Vous mettez tous le feu à Ethereum et vous félicitez-le, ” dit Anthony Donofrio («Texture»), membre fondateur d'Ethereum.

Son commentaire répondait à une déclaration d'Alex van de Sande, développeur de longue date à la Ethereum Foundation (EF), qui au début de l'année avait confié à Trustnodes:

«Quand j'ai commencé à travailler chez Ethereum, j'étais complètement payé en bitcoins. Dès que l'option était disponible, en 2015/16, j'ai commencé à recevoir entièrement dans l'éther. Maintenant, j’ai l’honneur d’être la première personne de la Fondation à être payée en DAI! »

Sept mois plus tard, il a dit en gros si poliment qu'il ne pensait pas être payé, alors il s'est lancé dans son propre projet ou dans ses mots plus codés: «si les ressources vont à plus d'équipes, il y a plus de concurrence pour eux. "

La fondation centralisée Ethereum

La Fondation Ethereum dépense environ 20 millions de dollars par an. Ils ont actuellement une valeur d’environ 120 millions de dollars et, d’après les déclarations précédentes, ils détiennent également des avoirs en fiducie, mais on ne voit pas comment ce fiat aurait pu changer.

Les 608 000 eth actuels proviennent d’une pré-mine lorsqu’Ethereum a été lancé en 2015. Vitalik Buterin, l’un des cofondateurs d’éthereum, en a également reçu à peu près autant. D'autres ont également reçu divers montants, l'un d'entre eux ayant déclaré plus tard que ce qui semblait être une annonce de la part du directeur et / ou de la direction de EF.

La technologie Ethereum et la fondation Ethereum ne sont pas identiques. La fondation Ethereum construit des technologies décentralisées, mais l’organisation elle-même n’est pas décentralisée.

La Fondation Ethereum est une organisation centralisée typique. C’est une fondation qui a un directeur, la direction. Le conseil d’administration / directeur et la direction décident qui embaucher et combien payer.

Ce qu’ils décident de financer, c’est l’orientation de la technologie. Si certaines équipes n’ont pas de fonds, elles ne peuvent pas développer quelque chose et d’autres qui le font peuvent aussi se développer. L’orientation de la technologie évolue donc naturellement là où il existe un soutien financier.

Il existe également d'autres sources de financement, mais en ce qui concerne l'élaboration de protocoles, EF est la principale source de financement, sinon la seule.

Trois mois et plus

Trustnodes a appris que la fondation Ethereum oblige les équipes à partir et à obtenir leur «diplôme».

Ils ne financeront plus de nombreux projets, dont certains par des codeurs qui travaillent pour EF depuis des années.

Ils sont apparemment disposés à soutenir ces projets s’ils peuvent trouver une autre source de financement, auquel cas EF fournira la moitié des fonds nécessaires.

Sinon, ils ont trois mois de plus, puis ils sont sortis.

En apparence, c'est parce que EF estime qu'il est injuste que ces sous-traitants aient plus de privilèges que les équipes extérieures. Ils souhaitent donc que tous les candidats puissent postuler via des subventions.

Aya Miyaguchi, directrice de la fondation Ethereum, et son équipe des opérations, semblent décider de tout. Il n’est pas clair si c’était sa décision ou non, mais elle a embauché des sous-traitants pour exécuter ces modifications.

Miyaguchi absent

Au début de l’année, lors d’un tollé général concernant l’octroi de fonds à certains concurrents potentiels, la réponse de Miyaguchi a été de ne pas divulguer même le montant des nouveaux fonds, sans parler de la raison pour laquelle la subvention avait été accordée.

Cela a donné à Ethereans un avant-goût du réalisateur et de son approche, quelque chose qu’elle appelle la soustraction, tandis que les critiques appellent la dictée par l’absence.

Le nouveau site Web Ethereum Foundation pourrait peut-être être un bon exemple. C’est stérile et ressemble à un projet d’école secondaire. Il manque aussi le canari au pied de page. Un oubli qu'ils ont dit, le canari est toujours affiché quelque part ailleurs, ont-ils soutenu.

La réaction

En public, rien n'a été dit à propos de toute cette restructuration, mais les codeurs se disputent depuis des semaines sur Twitter.

Le thème général semble être l’allocation des ressources. Pourquoi par exemple sont fonds utilisés «certifier» l'éthereum comme étant conforme à la charia, au lieu d'autres activités.

Ensuite, il y a l’élément plus compétitif, exprimé de manière aussi subtile, qui revient à expliquer pourquoi une personne est toujours employée par EF, mais pas quelqu'un d’autre, ni la même, mais s’agissant d’un projet, etc.

Une grande partie de cela a été exposée ces dernières semaines, mais jusqu’à présent, on ne savait pas exactement ce qui se passait.

Nous n'avons parlé à aucune personne nommée ici pour cet article, peu d'entre eux étant prêts à figurer au compte rendu en raison de la sensibilité de la question et de la Fondation Ethereum elle-même ne faisant aucune déclaration publique sur ces actions concrètes.

Cela crée donc un peu de confusion lorsque certains codeurs ont critiqué l’approche, mais d’autres sont favorables. Fabian Vogelsteller, développeur d'Ethereum, dit:

«J'aime la direction que prend la fondation, je suis un ardent défenseur de la structure actuelle depuis des années et, à mon avis, EF ne devrait être qu'un projet financée par de l'argent qui serait utile à la technologie ethereum (et pas seulement au réseau principal).»

En clair, Ethereum semble également traverser une transition organisationnelle, en plus de la transition prévue depuis deux ans vers la nouvelle chaîne Proof of Stake.

L'issue des deux ne sera probablement pas connue avant des mois, sinon des années, avec Ethereum se retrouvant ainsi en pleine mutation.

Droits d'auteur Trustnodes.com

4.5 (96%) 30 votes

 
Clause de non-responsabilité : l’opinion exprimée ici n’est pas un conseil en investissement, il est fourni à titre informatif uniquement. Cela ne reflète pas nécessairement l'opinion de BigCoin. Tous les investissements et toutes les transactions comportent des risques, vous devez donc toujours effectuer vos propres recherches avant de prendre des décisions. Nous ne recommandons pas d'investir de l'argent que vous ne pouvez pas vous permettre de perdre. Les points de vue et opinions exprimés ici ne reflètent pas ceux de BigCoin.eu et ne constituent pas un conseil financier. Faites toujours vos propres recherches.