La réglementation existante "ne peut être superposée" aux nouvelles entreprises de cryptage

Bitcoin

Jusqu'à présent, la réglementation et la crypto-monnaie n'étaient pas de bons compagnons de lit.

Il y a un très fort argument dans beaucoup de la communauté que KYC n'a pas sa place dans Bitcoin. En outre, de nombreuses nouvelles entreprises sont souvent contraintes de fermer leurs portes en raison des exigences excessives des autorités de réglementation, qui ne comprennent pas la technologie qu’elles tentent de contrôler.

Cependant, si l'objectif de Bitcoin est d'amener les gens à l'utiliser, la plupart des gens reconnaissent à contrecoeur qu'il doit être soumis à un examen réglementaire.

Mais la réglementation bancaire existante dans les nouvelles sociétés de crypto-monnaie peut-elle vraiment être appliquée? Va-t-il couper ses ailes avant qu'ils puissent vraiment décoller?

<p class = "toile-atome toile-texte Mb (1.0em) Mb (0) – sm Mt (0.8em) – sm" type = "text" content = "Solutions de poteaux guides La directrice générale et juriste, Julie Myers Wood, donne son avis sur la manière dont la réglementation dans l'espace devrait évoluer. "Data-reactid =" 22 "> Julie Myers Wood, directrice générale et juriste de Solutions Guidepost, donne son avis sur la manière dont la réglementation doit évoluer dans l'espace.

Régulation et crypto-monnaie avec Julie Myers Wood

Je demande à Julie si elle pense que la réglementation et la crypto-monnaie vont de pair comme le pétrole et l'eau.

Elle répond: «Le blanchiment d'argent, la fraude et le financement du terrorisme sont des crimes graves qui ont des effets globaux importants. Toute technologie ayant la capacité d'être utilisée pour ces crimes doit être réglementée de manière à atténuer ces risques. "

Avocate de formation qui a passé la plus grande partie de sa carrière au sein du gouvernement fédéral des États-Unis, il n’est pas étonnant qu’elle soit une défenseure d’une réglementation plus stricte de l’espace.

Julie a également passé de nombreuses années à lutter contre le blanchiment d’argent et les activités illégales dans le système bancaire.

«Après avoir quitté le gouvernement, j'ai créé ma propre entreprise qui a développé un logiciel de conformité. Guidepost Solutions a acquis ma signature en 2012 et j'y suis depuis », dit-elle.

"Mon intérêt pour la technologie blockchain et les crypto-monnaies vient de mon intérêt général pour la capacité de la technologie à résoudre les problèmes et à transformer les systèmes. En même temps, compte tenu de mon expérience, mon intérêt principal est de veiller à ce que ces outils et ces de la technologie n'autorise pas les mauvais acteurs. "

La réglementation bancaire existante doit s'adapter aux crypto-monnaies

Cela dit, elle pense qu '"il existe de nombreuses façons de réglementer les technologies émergentes tout en profitant des avantages des nouvelles technologies".

<p class = "toile-atome toile-texte Mb (1.0em) Mb (0) – sm Mt (0.8em) – sm" type = "text" content = "Alors, qu'en est-il de la suivante Règlement du GAFI Cela paralysera probablement beaucoup de nouvelles startups (en particulier les échanges crypto-monnaies) dans l'espace? Qu'est-ce qu'elle en pense? "Data-reactid =" 32 "> Alors, qu'en est-il du prochain règlement du GAFI qui paralysera probablement de nombreuses nouvelles entreprises (en particulier les échanges crypto-monnaies) dans l'espace? Que pense-t-elle de cela?

«Les régulateurs sont à l'aise avec les types de réglementations en vigueur pour les institutions financières traditionnelles. Il existe des cadres, de la terminologie et des structures qui sont établis depuis longtemps », reconnaît-il.

"Il semble raisonnable que le GAFI (et éventuellement d'autres agences similaires ou autorités gouvernementales) utilise quelque chose de familier pour donner un sens aux technologies nouvelles ou émergentes."

Cependant, Julie affirme que les nouvelles technologies doivent être réglementées équitablement et avec une nouvelle approche.

"Il est important que les régulateurs reconnaissent que le système créé pour les banques ne peut pas chevaucher de nouvelles sociétés de cryptomonnaie et travailler sur ce qui est raisonnable et significatif dans l'espace des nouvelles entreprises."

À cette fin, il fait valoir que les États-Unis adoptent une approche "sage" en surveillant attentivement les évolutions dans l'espace cryptographique et en "ne réglementant pas trop rapidement".

Alors que beaucoup ont critiqué le retard pris par les États-Unis, elle pense que les régulateurs veulent mieux comprendre la technologie avant de faire respecter les lois.

Cela signifie-t-il que la superpuissance mondiale sera laissée pour compte dans la course au blocus et sera dépassée par des pays comme la Chine? Pas à ton avis.

«Je ne pense pas que les États-Unis soient laissés pour compte dans ce domaine. Il y a de la place pour de nombreux joueurs dans ce domaine. "

Comment les nouvelles entreprises de crypto-monnaie peuvent-elles respecter leurs obligations

<p class = "toile-atome toile-texte Mb (1.0em) Mb (0) – sm Mt (0.8em) – sm" type = "text" content = "En un article Plus tôt cette année, Forbes a expliqué à Forbes qu'il était important que les sociétés de cryptomonnaie se préparent à la conformité. Il a fait valoir que l'embauche d'un responsable de la conformité était une obligation absolue, même si cela coûterait probablement cher pour de nombreux échanges. "Data-reactid =" 44 "> Dans un article paru pour Forbes plus tôt cette année, Julie a parlé de l'importance des sociétés de cryptomonnaie qui se préparent à la conformité. L'embauche d'un responsable de la conformité était une obligation absolue de: Bien que ce serait probablement coûteux pour de nombreux échanges.

Elle explique: "Il est vrai que l'embauche d'un responsable de la conformité peut représenter une dépense importante pour les petites entreprises, y compris les nouvelles entreprises, mais le coût du non-respect de ces obligations de conformité est encore plus onéreux. possession de questions de conformité.

"Avec une approche réglementaire plus poussée dans ce domaine, vous ne pouvez pas vous permettre de ne pas vous conformer à ces obligations."

La partie la plus difficile de la prochaine législation est ce que l’on appelle la "règle de déplacement" publiée par le FinCEN au milieu des années 90. Elle stipule que, pour toutes les transactions de plus de 1 000 dollars, les sociétés de cryptomonnaie doivent pouvoir enregistrer et partager des informations. Confidentiel avec d'autres institutions financières si nécessaire.

Le suivi de chaque transaction de 1 000 $ n'est-il pas un peu excessif? Pourquoi le GAFI fixerait-il la limite inférieure pour la réglementation et la crypto-monnaie?

Julie déclare: "Bien que nous considérions cela comme un montant insignifiant, un seuil inférieur garantit que davantage de transactions seront soumises à la règle et, par conséquent, davantage d'informations seront connues et plus de transparence".

À quoi ressemble le fait d'être une femme dans un espace dominé par les hommes?

«Personnellement, je n'ai trouvé aucune négativité basée sur mon sexe à travailler dans l'espace technologique émergent. Dans l’ensemble, j’ai trouvé un peu de scepticisme à l’égard des crypto-monnaies, mais j’aime travailler pour dissiper les rumeurs et montrer à quel point les crypto-monnaies peuvent être compatibles et l’importance de la gestion des risques dans ce monde. "

Quelles que soient les décisions des sociétés de crypto-monnaie, elles doivent comprendre qu’elles ne travaillent plus dans une bulle. Alors que de plus en plus de gens réalisent des crypto-monnaies et que les gouvernements cherchent à émettre leurs propres monnaies numériques, une chose est sûre.

Comme Julie le prévient, un "nouveau monde de conformité au cryptage" est à venir et il sera préférable que les entreprises se préparent.

<p class = "toile-atome toile-texte Mb (1.0em) Mb (0) – sm Mt (0.8em) – sm" type = "text" content = "La publication La réglementation existante "ne peut être superposée" aux nouvelles entreprises de cryptage d'abord apparu dans Coin rivet. "data-reactid =" 59 "> La publication La réglementation existante" ne peut pas se chevaucher "dans les nouvelles sociétés de cryptage apparues pour la première fois dans Coin Rivet.

4.7 (92%) 33 votes

 
Clause de non-responsabilité : l’opinion exprimée ici n’est pas un conseil en investissement, il est fourni à titre informatif uniquement. Cela ne reflète pas nécessairement l'opinion de BigCoin. Tous les investissements et toutes les transactions comportent des risques, vous devez donc toujours effectuer vos propres recherches avant de prendre des décisions. Nous ne recommandons pas d'investir de l'argent que vous ne pouvez pas vous permettre de perdre. Les points de vue et opinions exprimés ici ne reflètent pas ceux de BigCoin.eu et ne constituent pas un conseil financier. Faites toujours vos propres recherches.