Rapport: divergence dans les informations à fournir de Ripple’s Escrow

Ripple-XRP

Des divergences dans la divulgation du séquestre de Ripple ont été constatées dans un rapport de Metrics Metrics le 16 mai 2019. Cette information a été révélée moins d'un mois après la publication par Ripple de son rapport de divulgation du premier trimestre.

Analyse en chaîne

Metrics Metrics, un fournisseur de données et d’analyses, a constaté des divergences dans le compte bloqué publié mensuellement à partir du pool d’approvisionnement Ripple. Les rapports T4 2018 et T1 2019 sous-estiment supposément 200 millions de XRP, soit près de 80 millions de dollars pour le moment.

Après avoir découvert la différence significative, Metrics Metrics contacté Ripple pour préciser si les conclusions étaient exactes ou s'il manquait quelque chose dans le casse-tête; Ripple a été contacté par un certain nombre de canaux mais n'a pas adressé de réponse ni traité les réclamations de quelque manière que ce soit.

Escrow est censé permettre à XRP et au protocole ILP (Interledger Protocol) de communiquer et de sécuriser XRP pendant une période donnée; Cela peut être utilisé pour conserver des fonds jusqu'à la fin d'un service. En 2017, Ripple a annoncé le rachat de 55 milliards de XRP afin d'éliminer toute incertitude parmi les investisseurs quant au montant de Ripple entrant dans l'offre en circulation chaque mois, le limitant ainsi à 1 milliard par mois, lorsque le XRP acquis et non acquis serait renvoyé au compte séquestre.

Lors de l'analyse des nombres en chaîne par rapport aux chiffres rapportés, il est apparu que Ripple avait surestimé le XRP non dépensé retourné au bloc d'entiercement de 100 millions au T3 2018 et au T1 2019. Les données en chaîne montrent des retours sur 2,5 milliards XRP et 2,2 milliards XRP en T3 2018 et T1 2019 respectivement, tandis que les chiffres rapportés sont 100 millions de XRP plus élevés à chaque période.

Malheurs de transparence

Le manque apparent de précision de Ripple dans sa tentative de divulgation transparente des données pourrait amener les investisseurs à douter des chiffres communiqués par des sociétés privées. Heureusement, cela était facilement vérifiable sur le registre Ripple, mais certains cas ne sont pas faciles à découvrir; Le rapport de transparence publié par ZCash ne peut pas être vérifié sur un grand livre public – cela pourrait devenir un obstacle majeur pour les investisseurs institutionnels.

Cela a peut-être été une véritable erreur, mais il est difficile à croire d'une entreprise évaluée à plus de 500 millions de dollars. En tant que communauté promouvant la transparence, tout ce que nous pouvons faire, c’est espérer que Ripple réponde à ces préoccupations et qu’elle ne la sous-estime pas.

Vous aimez BTCMANAGER? Envoyez-nous un pourboire!

Notre adresse Bitcoin: 3AbQrAyRsdM5NX5BQh8qWYePEpGjCYLCy4

4.6 (86%) 31 votes

 
Clause de non-responsabilité : l’opinion exprimée ici n’est pas un conseil en investissement, il est fourni à titre informatif uniquement. Cela ne reflète pas nécessairement l'opinion de BigCoin. Tous les investissements et toutes les transactions comportent des risques, vous devez donc toujours effectuer vos propres recherches avant de prendre des décisions. Nous ne recommandons pas d'investir de l'argent que vous ne pouvez pas vous permettre de perdre. Les points de vue et opinions exprimés ici ne reflètent pas ceux de BigCoin.eu et ne constituent pas un conseil financier. Faites toujours vos propres recherches.