Saudi Aramco a-t-il investi dans XRP?

Bitcoin-Ethereum

Lorsque Blythe Masters, un ancien dirigeant britannique chez JP Morgan, a commencé à murmurer que la technologie à l'origine du bitcoin était révolutionnaire, Hamid Rowaihy profitait de son 25e anniversaire au sein de la Saudi Arabian Oil Co., une entreprise appartenant à l'État, connue sous le nom de Saudi Aramco.

Il y décrit sa position en tant que «stratège des systèmes de gestion des connaissances, architecte et agent de changement de culture d'entreprise pour Saudi Aramco», pour devenir ensuite «chef de groupe de projets spéciaux».

Jusqu'à la fin de 2015, lorsque la blockchain était sur le point de devenir une très grosse affaire, il a alors investi dans Ripple. Rowaihy se décrivait désormais comme un détenteur de XRP et un consultant sur «l'avenir du paiement global en temps réel et du règlement brut entre banques et institutions financières. "

Cela ne veut pas dire que Aramco elle-même a acheté XRP, d'où le titre, mais ce géant pétrolier qui représente «90% des revenus de l'Arabie saoudite et l'essentiel de ses revenus extérieurs» et qui appartient au roi lui-même a été quelque peu très actif dans l’espace de la blockchain plus large.

«Quand je pense à la blockchain, cela me fait repenser ce que nous faisons aujourd'hui car elle va changer notre façon de faire des affaires à tout jamais», a déclaré Fahad I. Al Tabib, chef du groupe de traitement des paiements au sein de la division opérations bancaires de Saudi Aramco. au début de l'année.

«Cela ne se produira pas, en particulier dans le secteur financier, sans l'aide des banques partenaires locales», a déclaré Yahya M. Al Otain, administrateur de la division Finance et comptabilité chez Aramco, avant d'ajouter aux banques participantes:

"Nous nous réjouissons de votre participation active avec Saudi Aramco pour établir ce nouveau réseau de blockchain en Arabie saoudite."

Un pays en transformation?

Le prince héritier d'Arabie saoudite, Mohammed Bin Salman, est devenu un personnage controversé après le piratage apparent d'un journaliste dans une ambassade saoudienne, mais il a exposé sa vision pour transformer le pays en créant un environnement dynamique favorable au marché.

«Vision 2030 est une transformation en une économie et une création d’emplois plus durables, et Aramco est au cœur de celle-ci», a déclaré à Fortune Amin Nasser, PDG et président d’Aramco.

Parmi les nombreux outils permettant de réaliser cette transformation, il y a la blockchain, le XRP semblant être à l'étude.

"L'Autorité monétaire saoudienne (SAMA) – la banque centrale du Royaume d'Arabie saoudite (KSA) – a signé un accord avec Ripple pour aider les banques de la KSA à améliorer leur infrastructure de paiement", a déclaré Ripple Labs, la société derrière XRP, l'année dernière.

Le projet contrôlé par VC se trouve en concurrence avec Ethereum, qui suscite un peu de controverse à la suite de la décision de la fondation Ethereum d’obtenir une «certification» en tant que halal.

Crypto Sands

Etheren’s ConsenSys a participé à un certain nombre d’ateliers ou de projets en rapport avec l’Arabie saoudite, mais ils ont dû faire face à une concurrence assez vive de la part de Hyperledger and Ripple d’IBM.

C'est ce que l'on pourrait appeler du shopping, une bonne partie étant à un stade précoce d'essais et d'erreurs.

La Fondation Ethereum, qui est quelque peu difficile à atteindre, et leur décision d’obtenir cette certification pourraient toutefois laisser penser à une sorte de relation plus étroite prévue notamment en ce qui concerne l’utilisation financière de la blockchain.

«Virgil Griffith, lors de votre audit de conformité à la charia, ils nous ont dit que nous ne changerions pas beaucoup le résultat, n'est-ce pas?» – Vitalik Buterin, cofondateur d'Ethereum, publiquement a demandé.

«Les érudits islamiques ont en fait préféré les PdV aux PdT en raison de la réduction des déchets», a déclaré Griffith de la fondation Ethereum, qui a travaillé sur cette certification.

La structure sans structure

Comme vous le savez peut-être, l'Arabie saoudite est dirigée par deux puissantes dynasties. La maison des cheikhs, qui commandent les affaires «religieuses», et la maison des Saoud qui gèrent les affaires les plus terribles.

Un pacte entre ces deux dynasties est toujours pleinement en vigueur depuis un siècle et les deux s'appuient mutuellement sur leurs pouvoirs et leurs privilèges.

La question de savoir si une telle certification est requise n’est pas claire, alors que la Fondation Ethereum manque beaucoup de transparence, s’il en existe.

Cependant, l'islam, qui peut être décrit comme un mélange d'enseignements chrétiens et juifs avec peu d'innovation apparente, sauf pour amener la religion à ce qui est maintenant connu sous le nom d'Arabie saoudite, interdit l'usure, qui peut être décrite comme exigeant des intérêts sur des prêts .

Proof of Stake (PoS) donnerait aux décideurs environ 6% d’intérêt par an sous forme de monnaie créée à partir de rien, ce qui se traduirait pratiquement par une taxe sur tous ceux qui détiennent une participation et ne la paient pas.

Un coût pourrait être un autre mot. Un coût pour faire fonctionner le réseau. Au lieu que ce coût soit sous forme d'achat d'énergie, ce serait sous forme d'achat lui-même.

L’aspect «taxe» ne provient peut-être pas nécessairement des titulaires, mais des utilisateurs du réseau sous la forme de frais de transaction ou de ce que l’on peut appeler des frais de location de contrat intelligents.

Que ce soit conforme à la charia ou autrement pourrait être ouvert à interprétation puisque les mots peuvent signifier n'importe quoi si vous êtes un cheikh et avez le pouvoir de décider ce qu'ils signifient, pourtant ce débat a été réglé sans aucune «certification» grâce à une très fine analyse indonésienne.

Donc, compte tenu des informations limitées, il faut en conclure que c’était une sorte d’exigence bureaucratique, la question étant de savoir quoi?

Scooping toutes les pièces?

On peut se souvenir, comme hier, d’une époque où les atomes dans l’air faisaient que l’on se sentait bitcoin, et d’autres comme cela, étaient une expérience non prouvée.

Cependant, après de nombreuses tentatives pour tenter de le casser et qu'il soit toujours debout, surtout depuis l'année dernière, il a semblé un peu juste de dire que ce n'est plus tout à fait une expérience.

La chose fonctionne, elle bouge, elle se tient, et vous ne pouvez presque rien faire pour la faire arrêter sans le consensus général, estimant qu’il est juste de le faire. Même dans ce cas, tout dissident aurait toute liberté.

Ils l'appellent anti-fragilité. Adaptable. Changeable. En parcourant le chemin de la moindre résistance comme si elle avait une vie propre.

Avec cette prise de conscience croissante, on peut se demander si un pays qui a beaucoup trop d’argent et qui apparemment ne sait pas trop quoi en faire, s’il en a garé une partie dans des crypto-monnaies.

On doit s'attendre à un déni à ce stade, tout comme le manque de connaissances quant à savoir si c'est en fait ainsi parce que nous ne pouvons que spéculer, mais cela commence à se transformer en une sorte de tour comme si ce serait un peu surprenant s'ils étaient ne pas pincer les bords.

La question est de savoir si le contrôle est le prix, et la question beaucoup plus grande, s'ils peuvent réellement le contrôler.

Droits d'auteur Trustnodes.com

4.5 (85%) 30 votes

 
Clause de non-responsabilité : l’opinion exprimée ici n’est pas un conseil en investissement, il est fourni à titre informatif uniquement. Cela ne reflète pas nécessairement l'opinion de BigCoin. Tous les investissements et toutes les transactions comportent des risques, vous devez donc toujours effectuer vos propres recherches avant de prendre des décisions. Nous ne recommandons pas d'investir de l'argent que vous ne pouvez pas vous permettre de perdre. Les points de vue et opinions exprimés ici ne reflètent pas ceux de BigCoin.eu et ne constituent pas un conseil financier. Faites toujours vos propres recherches.